🚀 Qu’est-ce qui différencie l’économie de la physique ? Petite comparaison musicale

Antoine Belgodere, Maître de conférences en économie à l’Université de Corse, propose d’expliquer en quoi la science économique diffère de la physique à l’aide d’une petite comparaison musicale. Ça se passe sur Twitter.

Il me semble que la leçon à tirer de cette comparaison est : comparons ce qui est comparable. Ce que l’on pourrait reformuler de manière un peu plus précise ainsi : ne soyons pas naïfs dans nos comparaisons. Il n’y a pas une seule manière « canonique » de faire de la science, pour la simple et bonne raison que faire de la science, c’est toujours difficile. Et il faut s’adapter.




[Agenda] L’économie peut-elle être une science ?

La question de la scientificité de l’économie est une question importante, qui fait souvent l’objet de caricatures dans les médias.

Pour en discuter, et essayer de lever certaines incompréhensions, je vous donne rendez-vous mercredi 24 mai à 20h sur la chaîne YouTube de la Tronche en Biais pour 1h30 d’émission sur le sujet.

Pour en savoir plus, merci de consulter la page de l’évènement dans l’Agenda ⤵️

À noter que vous pouvez vous tenir à jour des prochains évènements de The Signal en ajoutant l’Agenda directement dans votre calendrier.

MAJ 25 mai 2017 : le replay de l’émission est disponible à cette adresse.

La Tronche en Live : L’économie peut-elle être une science ? – The Signal en français

Acermendax et Vled Tapas de la chaîne YouTube La Tronche en Biais m’ont invité à un numéro de leur émission La Tronche en Live, pour discuter de la scientificité de l’économie pendant quasiment deux heures.

Source : lesignal.info/evenement/la-tronche-en-live-leconomie-peut-elle-etre-une-science

Qu’est-ce que le consensus scientifique ?

La polémique en cours et à laquelle j’ai participé sur Le Négationnisme économique de Pierre Cahuc et André Zylberberg n’a pas forcément été très facile à suivre pour des personnes “extérieures” à tous ces débats d’économistes. Et le manque de temps m’a “obligé” à ne pas expliquer un certain nombre de concepts que j’ai pourtant abondamment utilisé.

Avec cet article, Passeur d’Éco revient à son activité normale. Aujourd’hui, la question va être celle du consensus scientifique : de quoi s’agit-il ? Et existe-t-il un consensus scientifique entre les économistes ? D’ici quelques articles, je pense que si vous avez été perdu par cette polémique, vous aurez de quoi y voir plus clair !

Continuer la lecture de « Qu’est-ce que le consensus scientifique ? »

Lutter contre l’obscurantisme en économie : une impérieuse nécessité

L’obscurantisme menace depuis bien longtemps la bonne compréhension de l’économie par les citoyens français. Sauf que cette fois-ci, deux économistes publient un ouvrage pour porter la contradiction à celles et ceux qui propagent leur message d’ignorance. Et ça tombe bien, parce qu’avec Passeur d’Éco, je poursuis exactement le même objectif.

Continuer la lecture de « Lutter contre l’obscurantisme en économie : une impérieuse nécessité »

Faire de la recherche en économie, en quoi ça consiste ?

Dans mon précédent article sur le doctorat, je l’achevais en disant quelques mots sur la recherche en économie. Car autant on voit bien ce qu’est la recherche scientifique en physique ou en biologie, autant “en économie” c’est déjà plus compliqué… Et pourtant ! Qu’est-ce qui nous empêcherait d’appliquer la méthode scientifique à l’étude des comportements humains (et a fortiori économiques), là où on arrive très bien à le faire en chimie, en mécanique et ailleurs ?

Continuer la lecture de « Faire de la recherche en économie, en quoi ça consiste ? »