Press "Enter" to skip to content

Et si on votait autrement ?

Le mode de scrutin utilisé pour la Présidentielle française est-il gravé dans le marbre ? Par quoi pourrions-nous le remplacer ? L’invitée est Herrade Igersheim, chargée de recherche CNRS au BETA.

L’épisode

Suivre le podcast

L’invitée

Herrade est chargée de recherche CRNS au Bureau d’Économie Théorique et Appliqué de Strasbourg.

Les chapitres

Cliquez pour déplier

  • 00:22 – Introduction

Partie 1 – Qui est Herrade Igersheim ?

  • 01:36 – Herrade Igersheim par Herrade Igersheim
  • 02:49 – Le parcours d’Herrade
  • 03:08 – Qu’est-ce qui t’as fait devenir économiste ?
  • 04:35 – L’économie comme alliage de disciplines différentes
  • 07:02 – Une science qui touche tous les domaines de la vie de l’homme en société
  • 08:06 – Un conseil pour l’aspirant économiste : l’économie n’est ni la finance, ni le management, ni la comptabilité

Partie 2 – Situer les travaux d’Herrade en économie (10:47)

  • 11:01 – Qu’est-ce que l’économie ?
  • 12:35 – L’importance de l’interaction avec autrui en économie
  • 13:12 – Les domaines de recherche d’Herrade : philosophie économique, la question du vote
  • 14:41 – Les élections pour agréger les préférences individuelles
  • 16:06 – Accepter le mode de scrutin permet d’en légitimer le résultat
  • 19:32 – Deux effets d’un mode de scrutin : effet mécanique et effet psychologique
  • 20:20 – Le mode de scrutin influence les campagnes – et la vie politique
  • 22:10 – Le vote stratégique (ou vote utile)
  • 24:48 – Vote stratégique et morale
  • 26:17 – Certains modes de scrutin incitent plus au vote stratégique que d’autres
  • 27:57 – En quoi consiste la recherche scientifique autour des modes de scrutin ?
  • 29:21 – Le théorème d’impossibilité d’Arrow
  • 32:12 – Les précurseurs : Borda et Condorcet

Partie 3 – Expérimenter des modes de scrutin alternatifs (36:00)

  • 37:41 – Complètement supprimer le vote stratégique est impossible
  • 39:49 – Un scrutin uninominal à deux tours pour le moins… perfectible…
  • 43:08 – Un scrutin uninominal à deux tours de moins en moins populaire
  • 44:35 – Tester expérimentalement des modes de scrutin alternatifs
  • 45:49 – Quel protocole expérimental ?
  • 48:19 – Un premier objectif méthodologique : être au plus proche des préférences des électeurs
  • 50:52 – Un deuxième objectif : proposer des modes de scrutin alternatifs
  • 52:04 – Le scrutin uninominal à deux tours
  • 54:00 – Le vote par approbation
  • 54:44 – Le vote par note
  • 58:22 – Attention à ne pas surinterpréter les résultats
  • 59:33 – En 2012, des résultats similaires pour tous les modes de scrutin
  • 59:51 – L’échantillon expérimental n’est pas nécessairement représentatif
  • 1:02:04 – Quel type de candidat est favorisé par les différents modes de scrutin ?
  • 1:03:22 – Candidats exclusifs et candidats inclusifs
  • 1:04:04 – Quel mode de scrutin profite à qui ?
  • 1:05:50 – Effets mécaniques et effets psychologiques
  • 1:07:40 – Qui est inclusif et exclusif en 2017 ?
  • 1:09:35 – Mieux comprendre la perception de l’offre politique par les électeurs

Partie 4 : Conclusion (1:11:33)

  • 1:11:33 – La citation
  • 1:14:30 – Conclusion

L’article discuté

Who’s favored by evaluative voting? An experiment conducted during the 2012 French presidential electionElectoral Studies, 2013, avec Antoinette Baujard, Isabelle Lebon, Frédéric Gavrel et Jean-François Laslier

La citation

Nous œuvrons dans le noir. Nos doutes sont notre passion, et notre passion réside dans notre tâche. Le reste est la folie de l’art.
Henry James

Les compléments

Illustration : 20minutes.fr.

2
Participez à la conversation, postez un commentaire !

1 Fils de commentaire
1 Commentaires dans un fil
0 Followers
 
Commentaire avec le plus de votes
Fil de commentaires le plus discuté
2 Nombre d'auteurs de commentaires
Olivier Simard-CasanovaPierre Jacquel Derniers auteurs de commentaires
  Notifications  
plus récents plus anciens plus de votes
Me notifier des
Pierre Jacquel
Invité
Pierre Jacquel

Je ne sais pas si tu en parles dans le podcast (je l’écouterai plus tard) mais je crois que non car je ne vois pas de lien et ce n’est pas dans le sommaire, mais le BETA et la Paris School of Economics (et d’autre organismes) ont lancé une expérimentation du vote alternatif pour l’élection présidentielle de 2017 !

Il est encore possible de participer à cette adresse :
https://vote.imag.fr/start/a1e3d328-3699-4b7e-b16f-32e54edbd970

Voilà, c’était le petit coup de pub , désolé si jamais c’est cité dans l’article.

Bonjour, c’est Olivier du Signal Économie

L'économie vous intéresse ? Ne manquez pas les prochains articles du Signal Économie grâce à la newsletter !
Olivier Simard-Casanova
Bonjour, c'est Olivier du Signal Économie. L'économie vous intéresse ? Ne manquez pas les prochains articles du Signal Économie grâce à la newsletter !